Victoire de l'ADQ

Bravo à la ténacité de Mario Dumont qui aura donné des résultats !

Le parti "sans équipe" a réussi à dominer l'échiquier politique du Québec en dépit des nombreuses attaques subies par ses détracteurs.

Un vote pour l'ADQ, c'est un vote pour l'ADQ !

In your Face Charest !!!

Jean Charest et André Boisclair devront repenser leur leadership...

L'option souverainiste est remisée...

Et Stephen Harper s'en vient !

À tous ceux et celles qui se creusaient la tête en évoquant un "Mystère Québec", comprenez bien maintenant, que le Mystère est montréalais.

Ce mystère est le "sur-place", le prévisible, le manque d'innovation et d'imagination dont est maintenant victime le "feu" bi-partisme qui se partageait les rennes d'élections en élections, dans un confort incitant à la paresse.

Les Québécois ont dit : "Nous sommes tannés de payer dans le vide, nous voulons des résultats. Si vous ne pouvez faire "la job", tassez-vous... L'ADQ va le faire (espérons-le !)"

BRAVO !

Mes prédictions étaient : PLQ 45 - PQ 51 - ADQ 29

J'aime davantage les résultats surprenants apparus hier !

Que le PQ tire leçon de ces élections... Qu'il cesse de se mettre la tête dans les nuages à rêver d'un pays... et qu'il le construise sur le terrain avant de croire à la magie des référendums coup-sur-coup.... Ce parti s'en allait tout droit vers un 3e échec référendaire et les Québécois ont dit... ça suffit ... on ne veut plus faire rire de nous... Faites vos devoirs !

Les devoirs... Harper devra les faire, s'il veut continuer de "surfer" sur cette vague d'ouverture pour un "fédéralisme d'ouverture". C'est à eux de défendre le fédéralisme !!!

Bravo à tous les électeurs qui se sont manifestés.

Allez voter !

Allez voter nombreux ! Peu importe votre choix...Manifestez-le !

Sinon... pas le droit de chialer avant 4 ans !

À moins que ce ne soit un gouvernement minoritaire...alors vous auriez une nouvelle chance plus rapidement... mais bon... !!

Charest fait peur !

« Voter pour l’ADQ dans cette campagne, c’est voter pour le PQ, a-t-il lancé à Trois-Rivières. Voter pour Mario Dumont, c’est favoriser André Boisclair. Quelqu’un qui est tenté de voter Dumont et qui se retrouve avec André Boisclair, il aura la mauvaise surprise de connaître un résultat différent de ce qu’il souhaitait. »

Charest est à court d'arguments !

Après avoir livré une campagne aussi décevante que son bilan, Jean Charest utilise les vieilles stratégies de peur pour obtenir, en vain, des votes.

J'espère que la montée de l'ADQ, qui démontre un net refus des Québécois à se laisser berner, incitera les gens à faire la sourde oreille devant ces menaces ri-di-cu-les !

Votre vote, peu importe pour qui il va, servira bel et bien les gens que vous choisissez.

C'est anti-démocratique de faire de tels propos, à mon avis.

Si le seul argument de Charest est de nous faire peur, on devrait lui présenter un miroir et afin que ce soit lui qui ait la frousse !

LUNDI, ce sont les Québécois qui décideront...
J'espère qu'ils ne feront pas les moutons !

Lire l'article de Michel Corbeil du journal LE SOLEIL :

http://www.cyberpresse.ca/article/20070324/CPSOLEIL/70324124/5380/CPSOLEIL

Mystère Québec

Le Mystère Québec c'est...

Simplement que les gens de Québec ont cessé de voter toujours de la même manière et étudient les propositions une à une.

Ce pourrait être de voter pour le pouvoir, mais cela ne semble pas tenir la route !

Une nouvelle explication serait à l'effet qu'étant "collé" sur l'Assemblée Nationale et les fonctionnaires, Québec constate la lenteur, la lourdeur du système : le fait que ce système n'est plus en mesure de répondre aux besoins des Québécois.

Les gens de Québec se disent qu'il serait grand temps de payer - pour des services que l'on reçoit... - pour des programmes sociaux efficaces...

On regarde autour de nous et on constate que le Québec n'avance plus. Par exemple, le système routier est désuet et la seule solution qu'on lui apporte est de boucher les Nids-de-poules !! Nous voulons une plus grande Vision... du long-terme, des projets d'avenir. Nous sommes sourds aux opportunistes politiques qui ne souhaitent que de rester en poste pour un nouveau mandat sans octroyer de résultats.

Bref, Québec a décidé de choisir, par ses votes, le Parti qui propose des solutions.

Les gens de Québec sont cyniques envers les vieux partis, trop confortables et aussi immuables.

Le mystère est celui-ci :
Pourquoi voter toujours pareil ?
Pourquoi s'attacher à un Parti politique s'il n'arrive à bien nous servir ?
Pourquoi toujours privilégier les mêmes idées alors que rien ne change ?

Bref, Québec a décidé de passer son message : On veut des résultats et nous vous jugerons sur ceux-ci.

C'est l'ultime arme citoyenne ! Les députés sont alors nos employés, puisqu'ils nous représentent. Au terme de leur mandat, nous évaluons leur travail et portons un jugement. Ainsi, nous nous montrons plus exigeants et sommes gagnants !

Regardez toute l'attention que l'on nous porte désormais !

La capitale sort les souverainistes de son territoire ?
Ironique, mais vrai ! La Capitale Nationale a décidé de mettre en veille le projet indépendantiste puisque le grand Rêve semble inatteignable. Nous souhaitons maintenant aller de l'avant et gagner des points mais un à un !

C'est pour cela que Dumont est si populaire ici... Il propose d'autres avenues.
C'est l'inconnu, oui, mais ce que l'on connaît nous déçoit...
Nous osons prendre le pari que notre participation démocratique pourra agir véritablement sur notre vie quotidienne. Mais gare à celui qui promet sans livrer de résultats !

Oubliez la "Radio Poubelle" que les savants montréalais se targuent à utiliser comme explication. Trop facile !!! (En passant, Jeff Fillion est sur Radio satellite et Internet, donc moins influent. CHOI-FM s'est assagie et ce qui dérangeait est maintenant chose du passé.) Ce n'est pas la radio de Québec qui influence sa population, c'est plutôt la radio qui est au diapason de sa population. Il est vrai que ces radios d'opinions parlent d'un pouvoir de Droite, mais ils utilisent aussi le même cheminement de pensée que je vous ai décrit plus haut :

NOUS VOULONS EN AVOIR POUR NOTRE ARGENT, fini le gaspillage, quelqu'il soit !

Tiens, ça me rappelle la publicité de Distribution aux Consommateurs : vous travaillez fort pour votre argent alors on va vous en donner plus !

Et si l'État ne pouvait être responsable de tous nos maux ?
Ce nouveau courant de pensée veut aussi que l'État soit moins interventionniste...

Alors où voyez-vous du Mystère ?

C'est simple, on vote intelligement !!!

Faites de mêmes !

HARPER se mêle du choix des Québécois !

Se mêler de ses oignons !

Nous apprenons que Monsieur Stephen Harper, premier ministre du Canada, s'est immiscé dans la campagne électorale québécoise en suggérant aux Québécois d'élire un gouvernement fédéraliste sans quoi il ne pourrait négocier le transfert de points d'impôts pour régler véritablement le déséquilibre fiscal.
«Nous sommes toujours prêts à considérer des possibilités, mais à la fin, pour avoir de telles relations fiscales avec les provinces, il est nécessaire d'avoir un gouvernement fédéraliste à Québec, et un gouvernement qui respecte les champs de compétence des provinces, ici, à Ottawa», a affirmé M. Harper. (Joël-Denis Bellavance, La Presse, 22 mars 2007)

À mon avis, M. Harper, qui venait tout juste de faire un bon coup aux forces souverainistes avec le budget Flaherty, vient de se tirer dans le pied !

Quoi de mieux à se mettre sous la dent pour les Duceppe et Boisclair que de crier à la population que les Anglos veulent décider à leur place !!! Duceppe a d'ailleurs vite rappellé à nos mémoires une négociation entre Trudeau et Lévesque sur ce même sujet dans les années 70 qui avait été concluante malgré les divergences d'opinions politiques.

On ne dira pas aux Québécois comment voter... Quel outrage ! La réaction des souverainistes était pourtant si prévisible... Harper, tu t'es mis les pieds dans les plats cette fois !!!

Je sens que cela va nuire à Jean Charest et favorisé une montée du vote péquiste. L'écume au bord des lèvres, les souverainistes vont rentrer au bercail et reprendre leur combat... Cela ne peut que les stimuler !

André Boisclair a vite fait de récupérer cette bévue et s'est empressé de dire que ce ne sont pas les Conservateurs à Ottawa qui vont dicter le choix démocratique des Québécois :

«C'est les conservateurs de M. Harper, à Ottawa, qui disent aux Québécois comment il va falloir qu'ils votent? Ça, c'est du chantage de bas étage, a dit M. Boisclair. Les Québécois ne se laisseront pas imposer un choix par le premier ministre du Canada. Ce sont les Québécois et les Québécoises qui vont décider de leur avenir et ils vont le faire de façon démocratique le 26 mars prochain.»

(La Presse, 22 mars 2007)

Quelle belle campagne électorale ! Malgré le vide des idées !

Tenez bon ! Il ne reste plus que 4 jours !! Non mais, ça va nous manquer !
------------------------------------------------------------
Consultez l'article de Joël-Denis Bellavance dans La Presse :
http://www.cyberpresse.ca/article/20070322/CPACTUALITES02/703220628/6461/CPACTUALITES02

L'argent fait le bonheur ?

Histoire d'un Cadre Financier !

Non mais...

Est-ce moi ou bien si l'accent porté au cadre financier est démesuré ?

Biensûr, il est important pour un politicien qui aspire à diriger le Québec de faire des prévisions et de savoir compter.

Mais puisque personne ne semble se soucier réellement de l'avenir du Québec à long-terme, qu'est-ce que vous voulez que ça nous fasse ?

Bon ok... Dumont semble voir plus loin que les autres en voulant rembourser la dette du Québec et en axant ses engagements vers la famille.

Boisclair, en investissant dans l'éducation peut se targuer d'investir pour des générations à venir et des emplois meilleurs qui engendront plus pour l'état québécois.

Mais Charest, lui, ne fait que "Patcher" en s'attaquant à la santé... Que du radotage !

Il répète la même campagne électorale qu'en 2003 et je vous répète qu'il disait "Je suis prêt"... Maintenant, il avoue ses échecs mais il dit : "Je suis prêt à continuer "

Aucune vision ! Rien d'étonnant pour cet opportuniste qui est devenu chef du Parti Libéral dans le seul but de devenir "premier-minisss" alors que cela semblait lui échapper à Ottawa ! Pffff !! Ambition personnelle et orgueil mal placés !

Ça fait du bien de se défouler ! Excusez-la !

Pour ce qui est du cadre financier...

De toute manière, on pourra toujours nous dire n'importe quoi avec des chiffres.

Ce que les gens veulent savoir c'est bien simple...

Que comptez-vous faire de notre argent afin d'améliorer notre sort et faire en sorte que tout aille mieux ?

Il me semble que c'est anormal que nos routes soient si désuètes, que nos écoles soient dépourvues de ressources, que notre système de santé soit malade...

Pourquoi tout cela ? Par mauvaise gestion ou alors quelqu'un pige dans nos poches en voleur !

Rien d'étonnant alors de voir la montée de l'ADQ qui propose de nouvelles solutions et du ménage dans le fouillis de l'appareil gouvernemental.

En espérant que les désillusions ne seront pas au rendez-vous après coup !

Consensus fédéraliste... Rire jaune souverainiste !

Le budget fédéral 2007, déposé par le Ministre des Finances Jim Flaherty du gouvernement conservateur de Stephen Harper, tombe à point !

Alors que la campagne électorale québécoise est dans son dernier droit, comment pourrait-on nuire aux forces souverainistes autrement qu'en accordant d'importantes sommes au Québec et faire en sorte que le Bloc Québécois ne puisse qu'appuyer le gouvernement Harper ? !

Voici :

On sait déjà que le Nouveau Parti Démocratique (NPD) et le Parti Libéral du Canada (PLC) voteront CONTRE le budget Flaherty...

Je suppose que les partis se sont entendus pour laisser au Bloc Québécois le choix d'aller en élections ou non. D'accepter ou non une proposition fédéraliste...en pleine campagne électorale québécoise !!!

Mal pris !

Gilles Duceppe n'aura guère le choix d'approuver le budget puisqu'il dit toujours voter dans le meilleur intérêt du Québec. S'il ne le fait pas, Charest du PLQ et Dumont de l'ADQ rabâcheront leur dévolu sur la formation souverainiste nuisant, par la bande, au Parti Québécois.

Si le Bloc Québécois accepte, Boisclair aura du mal à justifier que ce budget est mauvais, que cela pave la voie au projet souverainiste, etc. Comment justifier alors leur objectif premier ?

Autre questionnement intéressant : Lors de la prochaine campagne électorale au niveau fédéral, Duceppe pourra-t-il se poser à nouveau comme "chien de garde" des intérêts du Québec alors que le Bloc Québécois aura, à tout coup, appuyé les Conservateurs ?

Bref, les partis fédéralistes ont fait un "cadeau-grec" aux souverainistes... En envoyant un beau gros chèque au Québec, alors que le PLC et le NPD votent contre, et en s'assurant ainsi d'embarasser le Bloc, ne voulant surtout retourner aux urnes.

IRONIQUE !
C'est le Bloc Québécois qui décidera de maintenir en place un gouvernement fédéraliste en votant POUR le Budget des Conservateurs !!!

Qui l'eût cru ?